樓市傳遞新風向!調控放松?房價上漲?黨報正式回應傳遞5大信號

2019-12-05:   編輯:www.lshtim.tw   來源: 網絡整理

樓市傳遞新風向!調控放松?房價上漲?黨報正式回應傳遞5大信號

  最近,房地產又變得復雜起來,說復雜是你認為復雜,實際上很單純的樓市,因為他沒有脫離房子是用來住的而不是用來炒的這個定位,更沒有違背房價穩定的大格局。所以,對購房者而言,很簡單,當買則買,炒房心態要不得。

  一面堅持房住不炒,一面又要分類調控、因城施策,那么這個度就成了市場的活口,每個地方理解不同,每個地方容忍度不同,這就導致對于調控的適度放松程度也不同。

  所以,各地逐步對調控進行微調也成了大趨勢。據中原地產統計,11月再次出現人才政策井噴的現象,全國累計有超過20城在11月發布了各種類型的人才吸引政策,其中包括南京、成都、中山等接近10個城市發布的人才政策中,都有與人才購房資格、購房補貼相關的內容。

  當全國房價出現一個穩定趨勢甚至可能要面臨大幅下跌時,一些城市站出來防止房價出現大跌,確保房價穩定的心情可以理解,也是在政策范圍之內的,并不一定違背調控原則。怕就怕過度解讀,給市場造成不好的誤導效應。這樣導致的結果自然很明了,有房價再次上漲的沖動。

  12月3日,經濟日報發表文章《樓市調控目的不是限制住房需求,需視效果調整完善》,應該說對近日的樓市表現做出了正面回應,也是正式大篇幅表態。其中釋放了5大樓市信號。

  1、肯定各地調控微調或適度放松。經濟日報表示,與其他宏觀調控措施一樣,樓市調控既不可能一步到位,也需要視調控效果和情勢發展予以調整和完善。本輪調控涉及城市多,持續時間長,其間雖有一些城市對調控措施作出調整,但并未因此誘發整體反彈。根本原因在于,國家明確了“房住不炒”定位。

  對于深圳豪宅線標準的調整,佛山人才引進的調整,兩市的政策調整在短時間內對當地房地產市場產生了明顯刺激效應。如果僅僅是成交量活躍,房價不會大幅波動,那么調整就應該是值得肯定的。經濟日報認為,調整背后,其釋放的是潛在改善性需求,并非投資投機性需求。

  2、正式回應樓市調控目的不是限制住房需求,而是防止樓市泡泡。通過政策的微調,刺激了市場活躍,這就是希望看到的現象。畢竟調控不是為了打壓市場,更不是讓市場冰凍,而是擔心有風險。最終目的也應該是讓購房者居者有其屋,需要買房的買到稱心如意的好房子。

  “發展房地產業的目的,為了從根本上滿足人民對美好生活的向往。樓市調控的目的,并非是為限制民眾的住房需求,而是為了防范房地產泡泡、控制房價過快上漲和房價收入比擴大、縮小市場價格與價值背離的程度,最終是更好地滿足廣大民眾的剛需和改善性需求。”
  這算是正式回應了樓市調控的目的,就是防止房價過快上漲造成泡泡,影響購房者買房。

  3、給地方警告:調控放松與否依據不只是表面的銷售增減。“調整和完善的依據,既不能只看市場銷售的增減,也不能簡單看對投資及經濟增速的影響,還要看是否有效防控投資投機性購房、降低泡泡和金融風險,看是否能更好地滿足剛需和改善性需求,看是否能真正遏制房價過快上漲。”
  所以,當看到房價下跌或成交數據減少不一定符合放松的條件,最重要的還是與防范市場風險以及投資投機需求有關。這是向地方發出警告,不要隨意根據市場表面的表現來判斷是否應該松綁,而應該根據是否符合廣大剛需和改善購房者人群的需求。

  4、再次警告:不能借人才引進直接取消限購,以防炒房重返樓市。“如果以引進人才為由取消限購,不受戶籍、稅保繳存限制,則可能為投資投機性購房洞開方便之門,使炒房資金重回樓市,會從整體上拉高房價,打擊剛需,制造泡泡。”
  所以,經濟日報警告,各地各城市在調整樓市調控措施時要慎之又慎。要嚴格依據“房住不炒”定位來評判各項調控措施及其效果。最給力的是,開始提醒各地銀行差別化對待,如一些地區此前提高首套房貸門檻及利率水平的措施,在一定程度上影響了剛需,可考慮將首套與二套及以上有所區別。

  總之,不能繼續誤傷剛需,而應該以剛改需求為準,切實讓真正需求者獲益。

  5、不能將房地產作為短期刺激經濟的手段。不能將房地產作為短期刺激經濟的手段,這句話早就提過很多次,此次再次重申,“即使短期拉升經濟增速,但對經濟和民生的長期影響必然弊大于利。而且,如果各地競相效仿,必然偏離房住不炒定位,有損此前來之不易的調控成果。”
  所以,絕對不能房地產降溫影響到經濟增長就給房地產大開綠燈,還是那句話,以穩定市場,以防范市場風險和泡泡為重,以剛改需求為目的。(微.信.公.眾.號.光.宇.吐.樓.市)

    本文鏈接:http://www.lshtim.tw/fc/sczs/2019/1205/754193.html
    轉載請保留此鏈接!


  • 責編:財經網



江苏7位数开奖结果今天